Hiérarchiser, pas sonder
Un classement ou une enveloppe de points à répartir. Vous savez ce qui compte le plus, et pas seulement ce qui plaît.
Listes et mouvements
Vous soumettez les propositions, chacun les classe, et vous publiez ce que vous en avez fait. Y compris pour celles que vous écartez.
Vous écrivez un programme à quinze. Chacun tient à sa mesure, et personne ne veut être celui qui renonce. Il faut trancher, et vous n’avez aucune méthode pour le faire sans perdre des gens en route.
Vous soumettez les propositions à celles et ceux que ça concerne. Chacun classe, sans s’inscrire et sans donner son adresse. Vous publiez ensuite le programme retenu et, pour chaque proposition écartée, le motif. Un refus expliqué garde les gens ; un silence les perd, et c’est ce silence qui vide la consultation suivante.
Un cas concret
Une liste municipale a soumis vingt-quatre mesures à ses sympathisants, recueilli leurs priorités, puis publié le programme définitif en indiquant mesure par mesure ce qui avait été retenu et ce qui ne l’avait pas été. C’est le cas réel à partir duquel la plateforme a été construite.
Un classement ou une enveloppe de points à répartir. Vous savez ce qui compte le plus, et pas seulement ce qui plaît.
Un forum où chacun contribue sous un pseudonyme stable : on se répond sans se connaître, et sans qu’un nom pèse sur un argument.
Vous annoncez une date de réponse avant que les gens répondent, puis vous publiez ce qui a été décidé, et pourquoi.
Le détail se vérifie page par page : politique de confidentialité, contrat de sous-traitance.
L’offre gratuite permet de publier jusqu’à cinq outils, sans limite de durée et sans carte bancaire.